Бајден ће се борити да именује судије као што је то урадио Трамп
ВАШИНГТОН - Судски кандидати председника Доналда Трампа предали су неке од њих његови највећи губици на изборима , али потврда више од 220 судија у последње четири године је републиканско достигнуће које ће далеко наџивети његово председничко место-и једно које ће новоизабрани председник Јое Биден тешко моћи да поништи.
Бројеви су на папиру да би Бајден оставио своје велико наследство на клупи, али он ће почети у неповољном положају. Постоји 60 отворених судија - мање од половине онога што је Трумп наследио у јануару 2017. - а републиканци се утркују да попуне што је могуће више места пре него што је Бајден положио заклетву. Сенат је у уторак потврдио судију за правосуђе Ејми Кони Барет место, а Сенатски комитет за правосуђе одржао је у среду саслушање за кандидата Апелационог суда.
Ако би сваки преостали активни судија потврђен за време бившег председника Била Клинтона одступио у наредне четири године, то би Бајдену дало 87 места, према судским подацима. Већина од 164 активних судија за које је потврђено да су за време бившег председника Џорџа Буша млађих имаће право на виши статус-врсту квази пензионисања која ослобађа места за нове кандидате-у наредне четири године, али је тешко предвидети колико ће њих узети опција. Мали број од 315 активних судија за које је потврђено да је под бившим предсједником Барацком Обамом подобан за виши статус, али већина неће испунити критеријуме до 2024.
Трамп је такође имао корист од републичког Сената четири године. Ако демократе не успеју да заузму оба места у грузијском Сенату на другом кругу избора у јануару, Бајден ће морати да рачуна са лидером већине у Сенату Мичом Меконелом најмање две године - вероватно четири у зависности од средњорочних избора - аранжман који би могао да изнуди компромисе и уступке најбоље. Уз већину у Сенату, МцЦоннелл ће контролисати када ће извести Баиденове кандидате на гласање, ако их уопште има.
Ако имате савет за вести, волели бисмо да чујемо од вас. Обратите нам се путем једног од наших тип лине канали .
Нису све судије укључене у политику при доношењу одлуке о одласку са функције. Али није случајно што су многа места која је Трамп попунио раније имали бивши републикански кандидати-администрација и републиканци у Сенату активно су се обратили барем неким судијама са вишим квалификацијама, што је пракса која је претходила Трампу-и судије које су именовале демократе нека уверења да ће њихов наследник одговарати њиховим идеолошким склоностима и правосудној филозофији рачунају. Они такође знају да што дуже чекају, мање могу да контролишу; Трумп је успио попунити мјеста за двије либералне правне иконе, покојну правду Рутх Бадер Гинсбург и покојног судију 9. кола Степхен Реинхардт, који су обојица били у својим осамдесетим годинама и још увијек били у активној служби на клупи када су умрли.
Ако демократе добију Сенат, узео бих [виши статус] можда крајем јануара, могао бих да одложим до априла, рекао је савезни апелациони судија кога је именовала Клинтонова и који је за Трампа могао да преузме виши статус; судија је затражио анонимност јер етичка правила ограничавају судије да говоре о политици. Ако не добију Сенат, то ће зависити од тога какав ће договор бити постигнут између председника и Сената.
Судија је објаснио да су демократе, ако нису победиле у Сенату и нису могле да верују у квалификације свог наследника, биле спремне да остану активне судије још две године. Међутим, судија је рекао да неће чекати неограничено дуго, с обзиром на могућност да МцЦоннелл задржи Бајденове кандидате пре избора 2024. године, као што је то учинио током последњих Обаминих година на власти.
Бриан Воолстон / РеутерсЛидер већине у Сенату Митцх МцЦоннелл говори на скупу чланова Федералистичког друштва у главном граду Франкфурта, Кентуцки, 7. октобра 2019.
Морао бих да идем за две године, рекао је судија. Могао бих се закључати у живот на клупи.
Бајденов транзициони тим већ гради спискове могућих номинованих. Према два извора упозната са радом транзиционог тима који нису били овлашћени да јавно говоре, тим напорима руководе два ветерана Сената са дугогодишњим искуством у именовању судија - Јосх Хсу, који је радио и за изабрану потпредседницу Камала Харрис и Сен Патрицк Леахи и Паиге Хервиг, које су радиле у Обаминој администрацији и за сенаторку Дианне Феинстеин пре него што су се придружиле Деманд Јустице, заговарачкој групи која је покренута 2018. године како би се супротставила Трумповим кандидатима за судије.
За разлику од Трампа, Бајден није се обавезао да објави списак потенцијалних кандидата за Врховни суд. Али, током кампање, обећао је да ће, ако се отвори радно место, именовати Црну жену, што ће бити прво место на високом суду. Он доноси искуство из прве руке у вези са замршеним питањима именовања судија, пошто је већи део своје каријере у Сенату провео као члан Сенатског комитета за правосуђе, укључујући 17 година или као председавајући или рангирани демократа. Харис се протекле четири године супротстављао Трумповим кандидатима за члана одбора.
Јое Биден поносно се залагао за историјске потврде судија Гинсбург, Сотомаиор и Каган и преобликовао Сенатски комитет за правосуђе да одражава разноликост и ширину Америке, рекао је портпарол транзиције Јамал Бровн у изјави за БуззФеед Невс. Као председник, он ће номиновати прву црнкињу за Врховни суд и именовати судије које деле његову приврженост владавини права и поштовању индивидуалних грађанских права и грађанских слобода.
Групе за заступање нису губиле време шаљући Бајденов тим својим листама. Они не само да представљају одређена имена, већ и шире говоре о томе да Бајден брзо попуни упражњена места - либерали су замерили Обами што се није кретао довољно брзо у свом првом мандату када су демократе контролисале Сенат - и да дају предност номинованим кандидатима који су различити, како у лично искуство и професионално искуство: више јавних бранитеља и адвоката за грађанска права, мање тужилаца и корпоративних адвоката. Коалиција од 71 групе потписао отворено писмо у том смислу убрзо након избора.
Ласерски фокус Трумпове администрације на именовање судија резултат је деценија успешног организовања и изградње гасовода од стране деснице, а либералне групе за заступање провеле су последње четири године покушавајући да их сустигну. Америчко удружење за устав, главна организација за чланство либералних адвоката и наслеђене либералне групе за заступање, попут Алијансе за правду, покренуле су формалне пројекте за запошљавање кандидата, а појавиле су се и нове групе усредсређене на судове, попут Деманд Јустице.
Америчко удружење за устав, створено 2001. године као контрапункт конзервативном судском нападачу, Федералистичком друштву, дало је Бајденовом транзиционом тиму списак од 352 потенцијална савезна судије - више од половине су жене, нешто мање од половине су БИПОЦ, а многе имају и радно искуство у правној помоћи, грађанским правима, академским круговима и канцеларијама јавних бранитеља. Председник АЦС -а Русс Феинголд, бивши демократски сенатор из Висцонсина, рекао је да је био импресиониран досадашњим напорима транзиционог тима и да су деловали веома методично, веома пажљиво у смислу да се уверите да лопта није испуштена.
Мало је вероватно да ли се може поништити потпуна штета коју је Трумп направио.
Верујемо да су председник Бајден и неки од његових врхунских људи посебно добро упућени у ово питање, рекао је Феинголд. Мало је вероватно да ће се потпуно поништити потпуна штета коју је направио Трумп, али знатна количина може бити.
Алијанса за правду је такође поделила спискове неколико стотина потенцијалних кандидата са Бајденовим тимом убрзо након избора. Предсједник АФЈ -а Нан Арон рекао је да се надају да ће Биден почети објављивати кандидате чим положи заклетву, те да очекују талас судског пензионисања и објављивања вишег статуса почетком 2021.
Тражимо од [Бајденове администрације] да буде спремна да се бори за кандидате и да се придржава правила која су установили републиканци Сената како би убрзали процес потврде, рекао је Арон.
Заговорници либерала спремају се за оштре битке у Сенату ако републиканци задрже већину. Извршни директор Деманд Јустице-а Бриан Фаллон рекао је да су спремни да посвете значајна средства огласним кампањама, кампањама притиска на сенаторе и другим локалним организацијама које подржавају храбре и напредне кандидате који би се могли суочити са републиканском опозицијом. Фаллон, који је служио у Министарству правде током Обамине администрације, а претходно је радио у Сенату, рекао је да су неки бивши студенти Обаме сматрали да немају довољно ваздушног покрића за политичке подјеле.
Желимо да будемо сигурни да такав начин размишљања не функционише против било које врсте нетрадиционалних адвоката које желимо да размотримо. Желимо да пошаљемо јасан сигнал да ћемо подржати те врсте номинованих, рекао је Фаллон.

Сенатор Цхуцк Грасслеи, републиканац из Ајове, слуша на саслушању Одбора за правосуђе Сената, 10. новембра.
Под претпоставком да републиканци задрже контролу над Сенатом, сенатор Цхуцк Грасслеи ће се вратити на мјесто предсједника Сенатске комисије за правосуђе, преузимајући од сенаторке Линдсеи Грахам. Грасслеи може контролирати темпо поступка потврђивања, али је отклонио забринутост демократа да се Биденови кандидати уопће неће кретати кроз одбор.
Рекао бих да сат почиње откуцавати оног тренутка када Бела кућа пошаље неке кандидате. Када је то, не знам. Затим генерално постоје две до три недеље пре него што све проверимо и онда имате саслушања, рекао је Грасслеи. Очигледно ћемо чути судије.
Такође се поставља питање шта се дешава са позивима на структуралну реформу судова које су нове либералне групе из Трампове ере, попут Захтевања правде и Узвраћања суда, гурале да уђу у састав демократских председничких предизбора, попут додавањем места Врховном суду САД и до нижих судова. Фаллон је рекао да ће се за то залагати са Белом кућом и Конгресом, као и да ће наставити да се организују како би изградили замах око питања са демократском базом. Савезно правосуђе годинама је тражило од Конгреса да дода судијска места како би држало корак са бројем предмета у неким судовима.
Демократе се такође брину да би Бајденову политику могли блокирати или омести судије које је именовао Трамп и Врховни суд, који сада има дубљу конзервативну већину након Барреттове потврде. Фаллон је рекао да ће то такође постати део њихових порука.
Или има довољно упорности која се надовезује на ова питања и довољно згражања јавности које се може изазвати због Трумпових судија које покушавају подржати Трумпову политику чак и након што је Трумп избачен с функције, то на неки начин потиче МцЦоннелла да поступа према судијама које би иначе задржао, рекао је Фаллон . Или гради одлучност међу демократама да учине нешто структурно.
Трумп је у јануару 2017. наслиједио 19 слободних радних мјеста у жалбеном суду, али сада постоје само два отворена мјеста у савезним апелационим судовима, а Сенатски комитет за правосуђе одржао је у сриједу расправу о номинираном за једног од њих; за другог још нема номинованог. До средине децембра било је укупно 60 слободних радних места у савезним судовима-са више од 30 кандидата који су чекали у различитим фазама процеса потврђивања-што је мање од половине од 128 места отворених када је Трумп преузео дужност.
Сенат је потврдио више десетина савезних судија од дана избора, а очекује се и више гласова прије паузе Сената крајем мјесеца.
Федералне судије имају право на виши статус након што задовоље оно што је познато као правило 80. Морају имати најмање 65 година и 15 година служити као савезни судија. Више судије задржавају пуну плату, али могу смањити број предмета. Компромис је смањена моћ, посебно на апелационим судовима. Старије судије генерално не могу да учествују када пуноправни или ен банцни суд саслуша случај и потенцијално створи нови преседан, на пример.
Према ревизији БуззФеед Невс -а, постоји 79 савезних апелационих судија који сада могу да добију виши статус или ће постати подобни у наредне четири године. Од тих судија, 47 је потврђено за председника демократске странке, а 32 за републиканца; Међутим, мало је вероватно да ће се све те судије повући са функције у наредне четири године. Федералне судије уживају доживотни мандат и често задржавају свој активни статус годинама, па чак и деценијама, након што стекну право на виши статус, без обзира на то ко је у Белој кући.
Трамп је номиновао довољно судија да поремети идеолошку равнотежу судија у три савезна апелациона суда - другом, трећем и једанаестом кругу; те већине су довољно танке да би Бајден могао да врати те судове назад, али то би зависило од одласка судија које су именовали републиканци. Трумп је такође драматично смањио јаз између демократских и републиканских кандидата у 9. кругу, који покрива западне Сједињене Државе и дуго је био либерални суд. Судије не пресуђују увек на начин који одговара политици и правној филозофији председника који их је именовао, али то може бити поуздан начин да се преиспитају конзервативне или либералне склоности суда када су у питању предмети који традиционално деле судије те линије, као што су извршна власт, приступ побачају, права на оружје и грађанска права.
Бајден има прилику да појача либералну већину на неколико судова, укључујући 9. коло и моћни ДЦ круг. Три преостала Цлинтонова кандидата за ДЦ Цирцуит већ испуњавају услове, укључујући судију Меррицка Гарланда, пријављено кандидат за јавног тужиоца под Бајденом и Обамин неуспешни кандидат Врховног суда.
Неколико судија који су пристали да разговарају са БуззФеед Невс-ом, неки због приписивања, а неки не, рекли су да политика може бити фактор, али није увек покретачка снага у доношењу одлука о пензионисању и старијем статусу.
Главни окружни судија САД Јохн Јонес ИИИ, који је потврђен за време Георгеа В. Бусха, постао је подобан за виши статус када је овог лета напунио 65 година. Рекао је да му је прошле године пришао помоћник Сената - одбио је да идентификује помоћника или сенатора, али је рекао да је то заиста био изасланик председника - и подсетио га да би могао отворити своје место за Трампа. Јонес је рекао да је одбио, наводећи чињеницу да је он следећи на реду за главног судију, посао који је преузео на пролеће.

Судија Јохн Јонес ИИИ у канцеларији савезног суда у Харрисбургу, Пенсилванија, 8. децембра 2010.
Окружна судија имају тенденцију да буду мање политизована од именовања жалбених судова, али повремено се воде жестоке партизанске битке око тих места. Јонес је рекао да не планира да оде сада као главни судија, али је рекао да председникова странка неће контролисати његову одлуку, те је из разговора са колегама знао да се и друге судије осећају исто.
Не бих нимало оклевао око одласка са места демократског председника, рекао је Јонес. Избори нешто значе, председници именују људе. Био сам на овој 18 и више година и мислим да морате учинити оно што је исправно за ваш суд и оно што је за вас у одговарајуће време.
Трумпова администрација дала је приоритет одабиру младих кандидата за правосуђе са снажним конзервативним акредитацијама. Јонес је имао позитивне ствари о новим додацима на свом суду, али је генерално рекао да је забринут због недостатка искуства у пракси неких кандидата за Трумпове окружне судове и да се нада да ће Биден заузети другачији приступ.
Надам се да ће, и мислим да ће то бити истина у Бајденовој администрацији, бити мало обазривији - не критикујући ниједног појединачног именовања председника Трампа, али желите да покажете искуство. Релативна младост је у реду, али посебно у судском већу потребни су нам способни људи са искуством, рекао је Јонес.
Судија Мицхаел Канне, који је 1987. године потврђен за седми круг под тадашњим председником Роналдом Реаганом и који има право на виши статус од 2003. године, рекао је да нема планове за одлазак, али не искључује могућност да напусти демократско место председник.
Не бих рекао да је то кршење договора, рекла је 82-годишња Канне. Главни разлог зашто остајем и нисам стекао виши статус раније када је био доступан био сам релативно доброг здравља. То ми даје сврху и свиђа ми се оно што радим и мислим да могу нешто да додам у рад суда. Дакле, чињеница да политички аспект тога има неке везе, такође, али то је само део тога. Не кажем: „Ох, па, сада имамо демократу у канцеларији, и због тога никада не преузимам виши статус.“
Трумпова администрација неуспјешно је покушала попунити Каннеино мјесто. Почетком 2018, Канне је пристала да преузме виши статус на основу разумевања да ће Трумп номиновати Каннеиног бившег службеника Тома Фисхера. Али неколико месеци касније, име Канне је нестало без објашњења са јавне листе правосуђа за слободна радна места. Контактирали су га тада БуззФеед Невс, Канне откривено да је остао јер Фисхер више није био у трци, а судија није имао интереса да остави своје место отворено за било кога; Политицо касније пријављено да је потпредседник Мајк Пенс побегао номинацију.
Канне је једна од 26 савезних апелационих судија које су именовали републикански председници и која су у последње четири године имала право на виши положај, али су остала у активној служби. На списку се налази девети окружни судија Милан Смитх Јр., кандидат за Георге В. Бусха. Као адвокат у приватној пракси, Смитх се сукобио са Трумпом у калифорнијском случају земљишног спора. Према НПР -у извештај препричавајући борбу, Смитх је цитиран у локалним новинама називајући Трумпа помпезним, арогантним и попут велике вреће ветра; Трумп је касније наводно Смитха назвао одвратним шупком. Смитх је одбио захтев за интервју.
Још један од новоизабраних судија које су именовали републиканци, пети окружни судија Леслие Соутхвицк, који је такође потврђен за време Георгеа В. Бусха, написао је прегледни члан закона раније ове године о новијој историји именовања савезних судова. У том делу он је потврдио да му се обраћало ради одласка и да је знао да је пришао и други колега.

Судија Леслие Соутхвицк, током номинације за 5. коло, 10. маја 2007.
Мој одговор на то да ли верујем да се од високо квалификованих судија заправо тражи да поступе исправно и направе места за изузетне судије које се сада бирају је: Верујте у то? Видео сам ... или, барем, чуо. Једноставно ми се то није учинило као довољно охрабрујућа идеја у мом случају, написао је Соутхвицк. Мој утисак је био да је особа која ме је наговарала и особа која је разговарала са другим колегом била упућена из Вашингтона. Нисам питао, међутим.
Замољен да то детаљније објасни, рекао је у телефонском интервјуу да једноставно није спреман да одустане од посла активног судије. На питање да ли ће председникова политика утицати на његово доношење одлука када се осећао спремним да одступи, одговорио је, не нарочито.
Сигурно бих био свестан ко је председник и врсте судија које та особа бира, рекао је Соутхвицк. Али то ми не би тешко пало.
Канне је рекао да изгледи да ће демократа потенцијално освојити Белу кућу 2020. нису променили мишљење о останку након што је Фисхерова номинација пала.
Претпостављам да сам више себичан у смислу да уживам у ономе што радим и немам праве хобије, рекао је. ●
Паул МцЛеод је допринео извештавању о овој причи.
Више о овоме
- Трампова нова листа кандидата за Врховни суд укључује судију који је служио у његовој Белој кући и три републиканска сенатора Зое Тиллман 09. септембра 2020
- Републиканци деценијама побеђују на судијама. Демократе су једва причале о томе.Зое Тиллман 13. септембар 2019
- Трумпови брзи напори да замијени правду Гинсбург окупља демократе око суда Зое Тиллман 21. септембар 2020